Factores relacionados con la incidencia del arco defoliador en la palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.) y su efecto sobre el crecimiento y la producción
Publicación:
Revista Palmas; Vol. 12 Núm. 4 (1991); 47-58
0121-2923
Revista Palmas; Vol. 12 Núm. 4 (1991); 47-58
0121-2923
Abstract
Se investigó el arco defoliando en familias de palma de aceite derivadas de cuatro progenitores femeninos (Deli) dura y tres progenitores masculinos pisífera. Estas familias se sembraron en Sumatra del Norte, en Bah Lias (después de un cultivo de palma africana). Los primeros síntomas se observaron en las hojas jóvenes recién emitidas a los 8 meses de la siembra definitiva. La gravedad de los síntomas llegó al punto máximo a los doce meses y luego disminuyó paulatinamente hasta que prácticamente ninguna de las hojas nuevas de las palmas de más de 35 meses aparecía afectada. En Gunung Melayu la incidencia del arco defoliado, en términos de gravedad en las hojas recién emitidas y de porcentaje de palmas afectadas, y es el doble que en Bah Lias. En los dos lugares la incidencia era mayor en el material vegetal de origen exclusivamente Indonesio. En este material el arco defoliado retarda considerablemente el crecimiento vegetativo y reduce la producción acumulada de aceite durante los 6 primeros años de producción en un 4.5% y la perdida más alta se presenta en el primer año. La relación entre el arco defoliado y las condiciones de nutrición no es consistente. No obstante, el efecto de la rotación de cultivos sobre el arco defoliado merece investigación más profunda. La contribución de los progenitores dura a la enfermedad del arco defoliado es más evidente que la del material pisífera. Parece que el tamizado de genotipos constituye el método más eficaz de control de esa enfermedad
Se investigó el arco defoliando en familias de palma de aceite derivadas de cuatro progenitores femeninos (Deli) dura y tres progenitores masculinos pisífera. Estas familias se sembraron en Sumatra del Norte, en Bah Lias (después de un cultivo de palma africana). Los primeros síntomas se observaron en las hojas jóvenes recién emitidas a los 8 meses de la siembra definitiva. La gravedad de los síntomas llegó al punto máximo a los doce meses y luego disminuyó paulatinamente hasta que prácticamente ninguna de las hojas nuevas de las palmas de más de 35 meses aparecía afectada. En Gunung Melayu la incidencia del arco defoliado, en términos de gravedad en las hojas recién emitidas y de porcentaje de palmas afectadas, y es el doble que en Bah Lias. En los dos lugares la incidencia era mayor en el material vegetal de origen exclusivamente Indonesio. En este material el arco defoliado retarda considerablemente el crecimiento vegetativo y reduce la producción acumulada de aceite durante los 6 primeros años de producción en un 4.5% y la perdida más alta se presenta en el primer año. La relación entre el arco defoliado y las condiciones de nutrición no es consistente. No obstante, el efecto de la rotación de cultivos sobre el arco defoliado merece investigación más profunda. La contribución de los progenitores dura a la enfermedad del arco defoliado es más evidente que la del material pisífera. Parece que el tamizado de genotipos constituye el método más eficaz de control de esa enfermedad
Palabras clave:
palma de aceite
elaeis guineensis
enfermedades de las plantas
Pudrición del cogollo
producción
crecimiento
palma de aceite
elaeis guineensis
enfermedades de las plantas
Pudrición del cogollo
producción
crecimiento