| dc.creator | Munévar M. , Daniel E. | |
| dc.creator | Ruiz Á. , Elizabeth | |
| dc.creator | Díaz R. , William D. | |
| dc.creator | Báez C. , Diego E. | |
| dc.creator | Hernández H. , Juan S. | |
| dc.creator | Salamanca , Óscar | |
| dc.creator | Mosquera Montoya , Mauricio | |
| dc.date | 2020-08-20 | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-13T22:29:57Z | |
| dc.date.available | 2025-03-13T22:29:57Z | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.fedepalma.org/handle/123456789/145454 | |
| dc.description | The harvest of oil palm fresh fruit bunches (FFB) in one of the processes that account for the greatest share in the total of production costs of oil palm cropping. Besides, the harvest is the most labor- intensive process when it comes to oil palm cropping. The latter must be considered since labor supply tends to decrease at rural areas. This is why, technologies such as the grabber, a mechanized system for picking up bunches from the floor, are interesting for growers. The grabber helps increasing labor productivity. The results presented here, correspond to a time and motion study undertaken in order to assess labor yield, once the grabber is implemented for harvesting. The study considered the seasonality in FFB yield (measured in tons of FFB/hectare) by analyzing labor yield during high yield months, against low yield months. Results indicate that the grabber picks up between 20.3 t FFB/day from 31 ha/day during the months with low yield and; 30.5 t FFB/day from 12.7 ha/day during the months with high yield. Regarding the unit cost per ton of FFB harvested, it was estimated a value of COP 24,263/t FFB at high yield months and, a value of COP 27,083/t FFB at low yield months. In conclusion, it is 10.4 % cheaper to harvest by using the grabber when there are high yields (t FFB/ha), which sheds light on the fact that mechanized systems require high yields to be cost-effective. | en-US |
| dc.description | La cosecha de racimos de fruta fresca (RFF) de palma aceite es uno de los procesos que representa la mayor parte del total de los costos del cultivo de palma de aceite. Además, es el proceso más intensivo en cuanto a mano de obra, algo que debe ser considerado ya que su oferta tiende a disminuir en las zonas rurales. Por eso, tecnologías como el grabber, un sistema mecanizado para recoger racimos del suelo, son interesantes para los cultivadores, pues ayuda a aumentar la productividad de la mano de obra. Los resultados presentados aquí corresponden a un estudio de tiempo y movimiento realizado con el fin de evaluar el rendimiento laboral, una vez que el grabber se implementa para la cosecha. El estudio consideró la estacionalidad en el rendimiento de RFF (las fluctuaciones del rendimiento en el año, medido en toneladas de RFF/hectárea) mediante el análisis del rendimiento de la mano de obra durante los meses de alta produccción, frente a los meses de baja producción. Los resultados indican que el grabber recoge entre 20,3 t RFF/día a partir de 31 ha/día durante los meses con baja producción y, 30,5 t RFF/ día a partir de 12,7 ha/día durante los meses con alta producción.
| es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Fedepalma | es-ES |
| dc.relation | https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/13164/12970 | |
| dc.relation | /*ref*/Cenipalma & Fedepalma. (2013). Guía sobre el aceite de palma y sus aplicaciones. | |
| dc.relation | /*ref*/Chango, M. & Zambrano, I. (2018). Las curvas de aprendizaje. Factor de éxito de la medición del desempeño laboral en la gestión. Editorial Andrade Aguirre. Recuperado de www. repositorio.espe.edu.ec. | |
| dc.relation | /*ref*/Erales, R. (2016). La palma. Boletín técnico. Grepalma. Recuperado de https://www.grepalma. org/wp-content/uploads/2018/09/boletin-5-La-Palma.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Estellés, S., Palmer, M., Albarracín, J. & Romano, C. A. (2013). Una revisión de las Tablas de Suplementos de la Organización Internacional del Trabajo. Dirección y Organización, | |
| dc.relation | /*ref*/49, 64-72. | |
| dc.relation | /*ref*/ESRI. (2008). ArGIS Network Analyst Tutorial. | |
| dc.relation | /*ref*/Fedepalma. (2018). Anuario Estadístico 2017. Principales cifras de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia 2012-2016. Bogotá. Fedepalma. | |
| dc.relation | /*ref*/Gómez-Parada, É. & González-Sarmiento, G. (2015). Comportamiento del aceite de palma de Colombia en los principales mercados de exportación. Revista Lebret, (7), 283-305. | |
| dc.relation | /*ref*/Hitam, A., Shuib, A. & Jalani, B. (1994). Cargador mecánico de racimos de palma de aceite- El Grabber. Palmas, 15(19), 45-48. Recuperado de https://publicaciones.fedepalma.org/ index.php/palmas/article/view/422/422 | |
| dc.relation | /*ref*/Ibarra, M., González, L. & Demuner, M. de R. (2017). Competitividad empresarial de las pequeñas y medianas empresas manufactureras de Baja California. Estudios Fronterizos, | |
| dc.relation | /*ref*/18(35), 107-130. doi: 10.21670/ref.2017.35.a06 | |
| dc.relation | /*ref*/Islam, D. M. S. (2010). Farm mechanisation for sustainable agriculture in Bangladesh: Problems and prospects. 5th Technical Committee of United Nations Asian and Pacific Centre For Agricultural Engineering And Machinery. Los Baños, Philippines. Recuperado de http:// www.un-csam.org/activities files/a09105thtc/ppt/bd-doc.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Mosquera, M., López, D. Ruiz, E., Valderrama, M. & Castro, L. (2019a). Mano de obra en cultivos de palma aceitera de Colombia: participación en el costo de producción y demanda. Palmas, 40(1), 46-54. | |
| dc.relation | /*ref*/Mosquera, M., Ruiz, E., Castro, L., López, D. & Munévar, D. (2019b). Estimación del costo de producción para productores de palma de aceite de Colombia que han adoptado buenas prácticas agrícolas. Palmas, 40(2), 3-15. | |
| dc.relation | /*ref*/Nawi, N., Deros, B. & Nordin, N. (2013). Assessment of Oil Palm Fresh Fruit Bunches Harvesters Working Postures Using Reba. Advanced Engineering Forum, 10, 122-127. doi: | |
| dc.relation | /*ref*/4028/www.scientific.net/AEF.10.122 | |
| dc.relation | /*ref*/Niebel, B. & Freivalds, A. (2009). Ingeniería industrial. Métodos, estándares y diseño del trabajo. México: Duodécima, McGraw-Hill. | |
| dc.relation | /*ref*/Ortiz-Martínez, G., Palacios-Rangel, M. & Cervantes-Escoto, F. (2016). La mecanización agrícola. 5to Congreso Nacional de Ciencias Sociales. doi: 10.13140/RG.2.1.5030.6968 | |
| dc.relation | /*ref*/Pebrian, D. & Yahya, A. (2013). Mechanized System for in-Field Oil Palm Fresh Fruit Bunches Collection-Transportation. Ama, Agricultural Mechanization in Asia, Africa & Latin America, 44, 7-14. | |
| dc.relation | /*ref*/Rincón, S. M. & Martínez, D. M. (2009). Análisis de las propiedades del aceite de palma en el desarrollo de su industria. Palmas, 30(2), 11-24. | |
| dc.relation | /*ref*/Ruiz, E., Fontanilla, C., Mesa, E., Mosquera, M., Molina, D. & Rincón, A. (2015). Prácticas de manejo y costos de producción de palma de aceite híbrido OxG en plantaciones de la Zona Oriental y Suroccidental de Colombia. Revista Palmas, 36(4), 1-19. | |
| dc.relation | /*ref*/Sánchez, A., Fontanilla, C. & Mosquera M. (2010). Métodos para el desarrollo de estudios de tiempos y movimientos para labores de cultivo en palma de aceite: cosecha. En Fedepalma (Ed.). Tecnologías para la agroindustria de la palma de aceite: guía de facilitadores. Bogotá: Centro de Investigación en Palma de Aceite, Cenipalma. | |
| dc.relation | /*ref*/Sevtsuk, A. & Mekonnen, M. (2012). Urban network analysis. A new toolbox for ArcGIS. Revue internationale de géomatique, 22(2), 287-305. | |
| dc.relation | /*ref*/Shuib, A., Mohd, R. & Mohd, S. (2010). Enhancing Field Mechanization in Oil Palm Management. Oil Palm Bulletin, 61(November), 1-10. Recuperado de http://palmoilis.mpob.gov.my/publications/OPB/opb61-Rahim.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Sierra, M. & Alfonso, O. (2010). Alce mecánico de racimos de palma de aceite en la Zona Oriental de Colombia. Palmas, 31(4), 60-67. | |
| dc.relation | /*ref*/USDA. (2019). Major Vegetable Oils: World Supply and Distribution (Commodity View). Recuperado (21 de abril de 2019) de https://www.researchgate.net/figure/Major-Vegetable- Oils-World-Supply-and-Distribution-Commodity-View_tbl3_271738773 | |
| dc.relation | /*ref*/Woittiez, L., van Wijk, M., Slingerland, M., van Noordwijk, M. & Giller, K. (2017). Yield Gaps in Oil Palm: A Quantitative Review of Contributing Factors. European Journal of Agronomy, 83, 57-77. doi: 10.1016/j.eja.2016.11.002 | |
| dc.relation | /*ref*/Yusuff, M., Doi, M., Khalid, M., Chia, Y. & Muslim, M. (2007). Work posture risk analysis of mechanical loader operators in oil palm plantations. Proceedings of Agriculture Ergonomics Develpoment Conference, (January 2017), 118-123. Recuperado de http:// agris.upm.edu.my:8080/dspace/handle/0/8027 | |
| dc.source | Palmas; Vol. 41 Núm. 2 (2020); 13-26 | es-ES |
| dc.source | 2744-8266 | |
| dc.subject | Labor yield | en-US |
| dc.subject | mechanized harvest | en-US |
| dc.subject | unit costs | en-US |
| dc.subject | E. guineensis | en-US |
| dc.subject | rendimiento de la mano de obra | es-ES |
| dc.subject | cosecha mecanizada | es-ES |
| dc.subject | costos unitarios | es-ES |
| dc.subject | E. guineensis | es-ES |
| dc.title | Harvesting by Using Grabber in Oil Palm Crops: a Case Study in a Plantation of Colombia | en-US |
| dc.title | Cosecha en cultivos de palma de aceite mediante el uso del grabber: caso de estudio en una plantación de Colombia | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.identifier.url | https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/13164 | |
