Abstract
Based on Indonesia Program for Pollution Control, Evaluation and Rating (PROPER), palm oil industries are more likely to care about hazardous waste management rather than resource efficiency. It is very important to balance and achieve economic and ecological targets by identifying material and energy inefficiencies with significant economic impact. The application of standard and sustainable production also plays important role for oil palm companies which so far have more than 70% of biomass energy materials such as shells, powders, fibres, and dried empty bunches. This study used the production cost approach and material flow cost accounting to reduce material consumption and waste minimization. Identifying resource efficiencies were used to determine area for improvement. The results show that palm oil company more likely to manage total waste, hazardous waste, and raw materials consumed than material efficiencies. In terms of financial factors, cost ratio and profitability are likely to affect firm decisions regarding to manage the material flow for reducing hazardous waste ratio. This could support long-term business relationships which can be established and negotiated between the palm oil industry as organic waste supplier and the bioenergy producer, revealing economic and environmental benefits for both actors while contributing to the development of responsibility, effectiveness and sustainable (RES).  Con base en el Programa de Indonesia para el Control, la Evaluación y la Clasificación de la Contaminación (PROPER por sus siglas en inglés), es más probable que las industrias del aceite de palma se preocupen por la gestión de residuos peligrosos en lugar de la eficiencia de los recursos. Es muy importante equilibrar y lograr objetivos económicos y ecológicos mediante la identificación de ineficiencias materiales y energéticas que tengan impacto económico significativo. La aplicación de la producción estándar y sostenible también desempeña un papel importante para las empresas de palma de aceite que hasta ahora tienen más del 70 % de los materiales energéticos de biomasa, tales como cáscaras, polvos, fibras y racimos vacíos secos. El estudio utilizó el enfoque de costos de producción y la contabilidad de costos del flujo de materiales para reducir el consumo de materiales y minimizar los residuos. Para determinar el área de mejora se utilizó la identificación de la eficiencia de los recursos. Los resultados muestran que la empresa de aceite de palma tiene más probabilidades de gestionar los residuos totales, los residuos peligrosos y las materias primas consumidas, que la eficiencia de los materiales. En términos financieros, es probable que la relación de costos y rentabilidad afecten las decisiones de las empresas en cuanto a la gestión del flujo de materiales para reducir la proporción de residuos peligrosos. Esto podría apoyar las relaciones comerciales a largo plazo que pueden establecerse y negociarse entre la industria del aceite de palma como proveedor de residuos orgánicos y el productor de bioenergía, revelando beneficios económicos y ambientales para ambos actores, al tiempo que contribuyen al desarrollo de responsabilidad, eficacia y sostenibilidad (RES por sus siglas en inglés).